(资料图片)

阿根廷队夺得了世界杯冠军，但我们甚至无法说清他们究竟是一支踢什么流派足球的球队，这和西班牙队夺得2010世界杯冠军后传控流风靡世界正好相反。如果非要说斯卡洛尼的阿根廷队有个什么流派，那就是获胜流，一切都以获胜为核心。他们可以在淘汰荷兰队和克罗地亚队时，踢出控球率少于对手的比赛；也可以在决赛对法国队时，踢出控球率多于对手的比赛，一切看比赛需要，而不是以流派自居。这可能也是最近两年来，国际足坛的一个特有流派，比如上赛季的皇马，战胜紧逼流利物浦、淘汰控球流曼城、击败防守紧凑流切尔西、翻盘巨星流巴黎，踢的就是一种很难用流派定义的足球，你可以说他们踢的是综合流，为了胜利，该在什么阶段踢什么流就能踢出什么流的流派。

阿根廷足球的流派之争早已有之，当年穆里尼奥执教皇马和瓜迪奥拉执教巴萨时的反击流和控球流之争，在阿根廷从来都不是个新鲜事，因为这个国家太久之前就出现了梅诺蒂流派和比拉尔多流派之争，两位大师以完全相反的风格在世界杯上为阿根廷拿下了第一座和第二座世界杯。梅诺蒂要求球队准备充分配合娴熟打出好球，而比拉尔多为了获胜可以无所不用其极，包括用针扎对手、给对方球员喝下了迷药的水，通过马拉多纳和卡尼吉亚的个人能力打出高效反击，这些都能被一些人接受，也被另一些人坚决反对。

然而我们很难把斯卡洛尼的成功，归结于他是梅诺蒂派或者比拉尔多派，甚至在斯卡洛尼的阿根廷队第三次为这个国家举起世界杯时，已经没有人提及流派之争。有人想把斯卡洛尼的足球归到第三个门派贝尔萨派，但贝尔萨擅长让自己的球队打出高节奏高频率的足球，斯卡洛尼的足球并非如此。

在笔者看来，一些伟大的教练，反而并不是那些宁可死在自己的流派和信仰中也要坚持的顽固。比如铸造西班牙传控足球基础的阿拉贡内斯，踢了一辈子防守反击，却因为西班牙队拥有的天才中场太多，敢把西班牙队改造成一支传控流球队，甚至早于瓜迪奥拉的巴萨而成功。意大利人安切洛蒂也是个能屈能伸的教练，既有上4个边后卫保存胜利果实的“丑剧”，也有上4个10号打出美丽足球的正剧，而他现在带皇马可谓把两者融会贯通。斯卡洛尼更像安切洛蒂，尽管在赢得决赛以前，这对斯卡洛尼来说可能是个过高的评价。

斯卡洛尼的阿根廷队在赛前被人们大为看好的一个原因，是这支球队的整体性很强，在打到对方禁区前往往可以踢出精彩的连续一脚传球，有着水银泻地一般的美感，而且他们也善于打主动控制，似乎模板是最强盛时期的西班牙队。尽管阿根廷队在小组赛中战战兢兢，但也一直是控球率完全超过对手的强队踢法，直到决赛的前65分钟，阿根廷队打出了在本届世界杯上最精彩的攻势足球，把法国队踢出幻觉，都不知道自己在参加什么比赛。

但斯卡洛尼的阿根廷队，也有赛到丑时只须丑的表现，比如去年美洲杯在马拉卡纳战胜巴西队的比赛，便是一场典型的决赛，双方都在不停地踢人中断比赛，两队核心内马尔和梅西都屡次受到侵犯被伐倒，阿根廷队更是在内马尔身上轮流犯规吃到了4张黄牌，就这样在一场场面丑陋、双方都机会寥寥的比赛中，阿根廷队凭借迪马利亚的反击进球拿下了比赛。而在本届世界杯上，这样的场景也是屡见不鲜：对墨西哥队梅西刚一进球，斯卡洛尼就变阵5后卫打防守反击；对荷兰队更是直接首发就踢5后卫，甚至把控球权主动让给对手；半决赛也是一样，在克罗地亚队踢得更美丽的时刻，被阿根廷队打了2次反击，诞生了2粒进球。

所以最终我们不能用一种主义、一种流派、一种概念、一种足球意识形态，来概括斯卡洛尼的阿根廷队。也许就像斯卡洛尼所说的，“决赛是用来赢的，不是用来踢的。但我们也要踢，我们需要在比赛每个阶段打出需要打出的足球。”又或者更简单如梅西概括的，“这支球队知道在每个不同的时刻需要怎么踢，我们该进攻的时候进攻，该防守的时候防守。”最终，足球还是胜者为王的游戏，你的足球哲学再出色，没有胜利也无人信服，正所谓败军之将何以言勇，人们只爱听胜利者讲述自己的故事。