物竞天择，适者生存。经过数千万年的进化和斗争，人类站在了生物链的顶端。那时候强调人类主宰自然万物，在社会文明得到高度发展的如今，我们强调的人是与自然万物和谐共存，对于已经濒临灭绝的动植物，我们的态度是保护与守护。

保护野生动植物是一项伟大的举措，但是自然界动植物种类繁多，究竟什么品种是属于珍稀保护一类，什么品种是没有生存危机的一类，绝大部分难以真正清楚认识，这就使得类似的案件屡屡发生：农民不小心砍了一棵国家级保护树木被判刑，大学生掏鸟窝被判刑等等。

【资料图】

就在2021年，陕西也发生了一起类似的案例，当事人曾愤愤不平：“打死一只鸟，就要坐牢？”原因就是这名男子用弹弓打死三只鸟，获刑1年6个月。

刘大为出生在陕西省岚皋县一个小镇上，从小就是村子里面的“神枪手”，十分擅长于自制弹弓，在孩童时期因为这项技能成为了“孩子王”，几乎所有同龄玩伴都拥有一把他制作的弹弓。

在没有短视频和无线网络的时代，孩子们聚在一起的休闲活动不是玩游戏，而是一起调皮捣蛋，在刘大为的带领下，村子里的很多家禽都被弹弓打过，树上的梨子、李子也经常还没成熟就被打坏，家长们对于这种行为十分无奈，但是介于他们都是小孩，所以从来也没人当真，顶多将孩子带回去教训一顿就完了。

刘大为万万没有想到，多年前让自己在村子里名盛一时的技能，居然在多年后让他面临牢狱之灾。

2021年2月9号，刘大为过年在家待了一段时间，虽然已经不再是当年的少年郎，但是他心中的稚气未减，与同村好友们聚在一起又聊到了当年的英勇，感觉心里痒痒的他随后又制作了一把弹弓，瞬间吸引了很多小孩的目光。

在同伴的怂恿下，刘大为穿着拖鞋走到了屋外，别人指哪他就打哪，相比当年的百发百中还是差点意思，可是他依旧很有准头，后来大家意兴阑珊而归，他却拿着弹弓又玩了好一会儿，就是这个时候他看到了树枝上站着几只小鸟。

“弹弓不用来打鸟那还有什么意思？”说干就干，他立即将弹弓对准了那只嘴巴上带着红色记号的小鸟，仅仅一个小石子就将鸟打死掉落在地。

开门红让刘大为十分高兴，将打落的小鸟揣在兜里，他又去寻找下一个目标，折腾了一个多小时之后，他最终获得了3只战利品，十分得意地将打死的3只小鸟带回了家，殊不知正是这三只鸟让他接受了一番调查。

这3只鸟都是红嘴相思鸟，是一种世界著名的笼养观赏鸟，在《中国国家重点保护野生动物名录》中，属于国家二级保护动物。他打死了3只红嘴相思鸟，意味着已经严重违反了法律的规定，构成了杀害珍贵、濒危野生动物罪。

公安机关很快就上门对罪证进行收集，刘大为感觉不可置信，但是他又不得不承认鸟确实是被他打死的，于是只能疑惑发问：“我打死一只鸟就要判刑？”

的确如此，打死一只珍稀保护动物的鸟类要面临的后果是很严重的，更何况他打死的是3只。

根据《刑法》第341条第1款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在刘大为看来，这种红嘴巴的鸟很常见，所以不属于珍稀动物，他也不是故意杀害珍稀保护动物，所以犯罪动机不算恶劣，认错态度也良好，并且愿意认罪认罚，可以酌情从轻处理。

但是坐牢只是他应当接受的惩罚，他的行为给生态环境带来的损害还需要他进行赔偿，也就是“生态环境损害惩罚性赔偿责任”，根据《民法典》第1232条规定：“侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”

3只小鸟看似无足轻重，实际上对于整个生态系统来说发挥的作用很是重要，所以他承担责任也是应该的。

生态环境损害类型主要包括四个方面：应急性处置费用，环境修复费用，服务功能损失，检验、鉴定费用或其他合理费用。让侵权人（对生态环境作出破坏的人）承担责任并进行赔偿，可以有效对不重视生态的人进行震慑，是严厉打击这一行为的表现，对于恢复生态环境的良性循环也有重要意义。

这一损失究竟如何用经济价值去衡量是一个难题，如果对侵权人的惩罚太低，不足以起到惩处作用，如果处罚额度太高，恐怕属于本末倒置，所以一般来说以损失的2倍作为标准是最合理的。

在本案中，安康铁路运输检察院在审查之后认为让刘大为赔偿2.1万元的经济损失是最合理的，法院受审时采纳了监察机关的建议，最后判处刘大为有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。

刘大为表示深刻认识到了自己的错误，不会再犯类似的错误，积极缴纳罚金和生态损害赔偿。他的案件也让很多人警醒：万物皆有灵，千万不要轻易进行伤害，既然分不清什么是珍稀类动植物，全都不要破坏总归是没错的。

（本文图片来源于网络，仅配合叙事，侵删）