河北张家口，老人生了6个子女，在家摔倒，却没人管。无奈，村委会将她送到医院，出院后又将她送到老年公寓。事后，村委会将老人的6个子女告上法院，要求支付垫付的护理费用、伙食费、被褥费、卫生纸钱、老年公寓费用等合计4万余元。

【资料图】

这名老人杜某再婚过，一共有三个儿子、三个女儿。三个儿子是和前夫生的，三个女儿是另一段婚姻所生。

大儿子辩解说：1、因为母亲当年丢下兄弟三人不管，没有尽到抚养义务，所以弟弟们不愿意赡养她。2、他一直在尽赡养义务，每月邮寄生活费用。在母亲摔伤后，也曾经将老人接去照顾，只是他是三级残疾，靠打零工生活，生活困难，迫不得已又将老人送回。3、他会在能力范围内会尽其所能尽孝。

三儿子说，他早年入赘，对杜某没有赡养义务，再说护理费也没有必要支付。五女儿说，她从小没受过杜某良好的抚养，杜某还说过：“我不管他们，将来我死了也不用他们管”。杜某所有的钱都给哥哥们了。六女儿说，1、听说杜某的低保和存款都给哥哥们了。2、村委会没有经过子女同意，就把老人送到养老公寓，扩大了损失。3、她和两个姐姐也给母亲送过钱，买过衣服，没有不尽赡养义务。4、要是要钱，也该杜某来要。钱是村委会自愿出的，子女们没让村委会出。其余子女没有到庭，也没有进行答辩。

这个案子真是挺让人感觉悲哀的，老人生了这么多子女，老了竟然连送她上医院的人都没有。如果不是村委会，真不知道会出什么事情。一、六个子女对老人有没有赡养义务？这个案件里，除了大儿子和小女儿以外，其余子女要么在法院开庭时不到庭，要么提出各种理由，表示没有赡养义务。这些理由包括，二儿子所说的自己已经入赘，老人没有尽到对子女的抚养义务。五女儿所说的，老人说过“我不管他们，将来我死了也不用他们管”，钱都给儿子了等。那么，这些理由成立吗？当然不能成立。

《民法典》第二十六条第二款规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”这个义务是无条件的，不管父母对子女是否尽了抚养义务，也不管父母的财产是否给予了子女，更不考虑父母之间的婚姻关系是否解除。除非一种特殊情况，子女被他人收养的话，根据《民法典》第一千一百一十一条第二款的规定：“养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。”这个时候由于子女与生父母之间的关系，被子女与养父母之间的关系代替，所以相应的在法律上消除了子女与生父母的权利义务，所以子女对生父母的赡养义务自然也就消灭了。

而这个案件里，几个子女既没有举证证明老人对他们没有尽抚养义务，而且就算证明了这一点，也不影响他们对老人赡养义务的承担。

二、村委会能不能向子女们索要这些钱？

《民法典》第九百七十九条规定：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。”

在这个案件里，老人有6个子女，村委会对赡养老人并没有法定义务。在老人遇到疾病无人照料时，相应的费用应当由负有赡养义务的6个子女负担。

在当时的情况下，因为6个子女不履行赡养义务，村委会将老人先送至医院就医，在老人出院后又因无人照看将其送至老年公寓，并支付了住院期间和老年公寓的相关费用,使六个子女免受公序良俗的“负面评价”或在社会名誉上遭受损失。

在这个过程中，村委会有权要求6个子女偿还其所支出的必要费用。

至于六女儿所说的没有必要将老人送往老年公寓，这属于扩大损失的意见。根据《民法典》第九百七十九条第二款的规定：“管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。”在这个案件里，虽然子女不一定有将老人送往老年公寓的意愿，但是在当时的情况下，老人受伤以后无法自理，又无子女照料，如果不将老人送往老年公寓必然会带来生活上的困难，这显然违背了公序良俗。

所以，不管子女有无将老人送往养老公寓的意愿，村委会都形成了无因管理，有权要求子女偿还相关费用。

最终，法院考虑大儿子身体残疾，酌定他承担的比例减少10%，判决大儿子向村委会支付6361元，其余子女各支付7067.8元。