(资料图)
有的历史老师对清朝特别讨厌,总是说翻看历史哪有一个少数民族能够统治并且治理好一个大民族的,也有人认为明朝比清朝逊色,我们应该怎么来看呢?
关于此类的观点有很多,但是总的我认为,清朝比明朝要强很多,在清朝每个皇帝都可以谈笑风生,从皇帝的个人素质来讲没有昏君,只有庸主,比如嘉庆皇帝,道光皇帝和咸丰皇帝,这三个都是碌碌无为之辈,但是称不上是昏君。而顺治,康熙,雍正,乾隆更是历史上著名的明君,与历史上比较有名的唐太宗等等相比都不为过。
可能有很多人会反驳我,但是我们设想一下,作为一个封建王朝,拿到了明朝的四百万平方公里的国土,清朝末代皇帝退位的时候,交到中华民国手中的国土面积是1140万平方公里,今天我们的疆域版图就是在清朝版图的基础上奠定的。在我国历史上有三个朝代被人为的拔高,一般就是汉朝,唐朝和明朝,有两个朝代被人为的贬低,那就是宋朝和清朝。
对以上大家有什么看法呢?欢迎大家评论区评论。
点击查看全文(剩余0%)