(资料图片)

对于汉末三国时期的武将来说，因为《三国演义》等文学作品的影响，很多人物的真实情况，往往和人们的印象存在一定的出入。比如正史中的关羽，虽然斩杀了颜良，却没有诛文丑，再比如赵云在正史中，也不仅仅只是刘备的护卫。而就笔者今天要说的蜀汉武将陈式来说，在罗贯中的《三国演义》中，记载蜀汉第三次北伐中，陈式追击魏军失败，被追究战败的责任，遭诸葛亮斩首。而与之同犯军法的魏延因将来有用而免死。由此，在《三国演义》等文学作品中，陈式完全是为了衬托魏延而设置的龙套。但是，在《三国志》等正史中，陈式却是一位名副其实的猛将，其受到了刘备、诸葛亮的重用，并且曾与曹魏五子良将之一的徐晃交手。

一

首先，陈式，生卒年不详，三国时期蜀汉将领。和关羽、张飞、马超、赵云、黄忠等蜀汉名将不同，陈寿在《三国志》中并没有为陈式这位武将单独列传。所以，不仅陈式的生卒年没有相关的史料记载，就是陈式的生平事迹，我们也只能从《徐晃传》、《诸葛亮传》等他人的传记中寻找。根据《三国志·魏书·徐晃传》的记载：“（刘）备遣陈式等十余营绝马鸣阁道，晃别征破之，贼自投山谷，多死者。魏太祖（曹操）遂自至阳平，引出汉中诸军。”在曹操平定汉中之地后，留下夏侯渊、徐晃、张郃等人镇守汉中。在此基础上，刘备派遣包括陈式为首的十余名将领带着各营部队去截断马鸣阁道（栈道）。

二

在不少历史学者看来，刘备的这一进攻，无疑是非常有风险的。而在这场冒险的战役中，陈式不仅获得了刘备的重用，而且在失败后成功撤回益州之地。更为关键的是，在这场败仗中，陈式还和曹魏五子良将之一的徐晃交手。所以，这从侧面体现出了陈式的勇猛，并且受到了刘备的信任和重用。就徐晃来说，无疑是曹操五子良将中的佼佼者，比如在襄樊之战中，徐晃就在和关羽的正面较量中不落下风。因此，在笔者看来，陈式败给了徐晃，显然不是一件值得贬低的事情。在此之后，陈式又参与夷陵之战。夷陵之战是三国三大战役的最后一场，更是刘备一生的最后一战，对魏蜀吴三国的历史进程都产生了重要影响。

三

根据陈寿在《三国志·蜀书·先主传》中的记载：“章武二年，（222年）猇亭之战前，与吴班率水军屯夷陵，夹江东西岸。”陈式虽然跟随刘备参与了夷陵之战，但是，因为夷陵之战中，蜀汉是失败的一方，加上陈式并没有立下太大的战功，所以，在正史中，自然也没有陈式在夷陵之战中具体表现的记载。在夷陵之战的第二年，刘备去世，后主刘禅即位。至于蜀汉丞相诸葛亮，在平定蜀汉南中地区后，开始北伐曹魏之战。根据《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载：“七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。”

四

最后，公元229年，诸葛亮派遣陈式攻占了曹魏的武都、阴平二郡。对此，陈式完成了诸葛亮交托的任务，帮助蜀汉夺取了这两个郡。在此之后，曹魏雍州刺史郭淮率领大军进攻陈式，而诸葛亮也出兵支援陈式，从而击败了曹魏大将郭淮。基于此，在诸葛亮北伐曹魏期间，陈式已经逐渐成长为独当一面的大将。即便陈式的地位还不能和魏延相提并论，但是，陈式显然不是像《三国演义》中的描述一样，是一个为衬托魏延而设置的人物。此外，关于陈式最终的结局，在《三国志》等史料中也没有相关的记载。也即陈式的结局，属于下落不明的情况。当然，作为蜀汉的一员猛将，陈式如果战死沙场的话，应该会在正史中有所体现的。所以，陈式很可能是病逝的，所以陈寿才没有《三国志》特意提及陈式的最终结局。总的来说，陈式在蜀汉武将中的地位虽然不如魏延、吴班、吴懿、王平等，但也是独当一面的大将，可惜被罗贯中的《三国演义》黑惨了。