【资料图】

洪武三年（公元1370年），朱元璋在南京大封群臣，此外，他还将自己的9个儿子封为王，此后陆陆续续又封了几次，除了太子和刚生下来就夭折的第26子之外，朱元璋其他24位皇子都被封为藩王。

藩王其实并非明朝首创，早在两汉、晋朝时期就已经出现，所谓藩王，就是拥有自己的封地和军队，而且他们在自己的势力范围内拥有极大的自主权，这样做对皇权有隐患，稍有不慎就可能出现尾大不掉。

朱元璋把这个决定昭告天下，众臣虽知其中弊端，但无人敢言，只有一个叶伯巨上疏，他以西汉"七国之乱"和西晋"八王之乱"为例，直言"分封逾制，祸患立生"，朱元璋不仅不采纳，还以叶伯巨破坏朱家父子感情为由，将其杀害。

不允许别人提反对意见，难道朱元璋自己就没有顾虑吗？其实不是，尤其是太子朱标死亡之后，朱元璋一方面继续清除开国功臣，一方面加大了对诸皇子的监视。

为了消除隐患，在不削藩的前提下，朱元璋不得不采取补救措施，那就是要求诸皇子在没有被允许的情况，不得私自离开封地进京，还要求各皇子之间互相监督，以此达到各方势力的平衡。

也许是吸取了前朝的教训，也许是清朝统治者有自己的想法，总之，清朝采取了和明朝截然不同的策略，而且是完全相反，清朝规定所有皇子都要留在京城，在没有被允许的情况下，离开京师60里就是犯罪。

清朝把皇子留在京城，虽然不给封地，但给于丰厚的"生活费"，据《清史稿》记载，清朝皇子们的待遇是"每岁亲王给银万两，以下世子六千两，郡王五千两，长子三千两，贝勒两千五百两，镇国公、辅国公七百两及相应禄米。"

如此看来，清朝皇子像是养在笼子里的宠物，虽然锦衣玉食，但却没有自由，或者说是自由受到限制，清朝出现了一个很有趣的现象，如果皇子被允许出宫，那就是莫大的荣幸和赏赐。

两种制度相比，明朝后期出现了严重的人员问题，朱家子孙遍布天下，占据了全天下最多、最丰富的资源，后果可想而知，至于清朝，别说皇家子孙，就连八旗子弟都慢慢荒废，失去了生活技能，所以很难说明清两朝谁更好，各位读者朋友觉得呢？