三国中，大家对于诸葛亮都是非常喜欢的，喜欢她不仅是因为他才智过人，更是因为他志向远大，忠心耿耿，为蜀汉大业鞠躬尽瘁死而后已。而传言中诸葛亮一生中曾收了三个徒弟，这三个徒弟能力如何呢？

事实上在正史中，并没有明确说明诸葛亮收了哪些土地，所以我们仅以三国演义来讨论。

(资料图片)

马谡

蜀汉后期，人才匮乏，诸葛亮对马谡可谓是非常的看重了。经常把马谡带在身边，让马谡更加贴近实战，更加融会贯通。街亭之战，其实也是诸葛亮送给马谡的一个大功。因为在演义中，街亭其实并没有想象中的那么难守，只要方法得当，完全守得住。这完全就是诸葛亮对马谡的栽培，因为在诸葛亮看来，守街亭并非难事，不然，他也不可能让马谡这个新手上阵，而不让魏延这种成熟的将领上场了。这一仗马谡要是打赢了，估计诸葛亮会给他升大官。

不过令人遗憾的是，面对送上来的功劳，马谡都没能抓住。他放弃了平地下寨，守住街亭唯一的通道（当时的街亭是两山夹一谷的地形，只要守住通过谷内的这一条路，魏军就过不去），反而去谷外山上驻扎，想要引魏军主动来攻，他好趁地利之便，从上而下发起进攻。结果魏军并没有选择主动进攻，而只是包围了马谡所在大山，并切断了马谡的水源，就这样马谡军心涣散，大败而逃，街亭也自此失守。诸葛亮被迫撤军，第一次北伐以失败告终。

为平众怒，严正军纪，诸葛亮选择了挥泪斩马谡，而马谡临时前的一番话，其实也点名了他和诸葛亮直接的关系。

演义原文：谡泣曰：“丞相视某如子，某以丞相为父。某之死罪，实已难逃；愿丞相思舜帝殛鲧用禹之义，某虽死亦无恨于九泉！”言讫大哭。

从原文中看，诸葛亮和马谡就是这种亦师亦父的关系。事实上，历来批评马谡的观点非常多，本文认为，马谡其实也是有真才实学的，不然不会如此受诸葛亮看重。唯一遗憾的就是马谡的实战经验太少，应该多让他积累经验再让他独立统军。

其实和马谡相同遭遇的还有诸葛亮的儿子诸葛瞻，诸葛瞻难道没有本事吗？非也！只不过也是因为诸葛瞻没怎么上过上场，缺少经验，假如给他们足够多的实践，他们必定会成为威震天下的名将！

姜维

在演义中，姜维一出场就非常厉害，直接识破了诸葛亮的计谋，还伏击赵云，和赵云打了个平手，使得武力超群的赵云都对其赞不绝口。由于蜀汉后继乏人，姜维的表现又如此好，于是诸葛亮逼降了姜维，并将姜维一直带在身边培养。

诸葛亮死后，姜维继承他的遗志，致力于北伐大业，虽然功效不是特别大，但姜维也算是为蜀汉尽心尽力了，直到刘禅投降，蜀汉亡国，姜维也在不断的做抗争。遗憾的是，天下大势已变，仅凭姜维一人，也无法阻止。

刘禅

前面两人都是大家比较认同的，而说到刘禅，很多人就从来没和诸葛亮联系起来过。实际上，刘禅算是诸葛亮从小教到大的，在他三个徒弟中，刘禅应该说是入门最早。在刘禅小的时候，诸葛亮其实就在辅导教育他了。不过也正是因为诸葛亮看着刘禅从小长大，所以他知道刘禅的能力并非上佳，不一定制得住那些权臣。所以诸葛亮才会建议刘备杀掉刘封，为刘禅铺平道路。刘备去世时，曾把叫到身边，让他以诸葛亮为父，多跟诸葛亮学习，而刘禅也一直牢记刘备的这番话语，对诸葛亮非常信任。

刘备死后，诸葛亮掌握大权，刘禅没有表现出丝毫不满，反而事事向诸葛亮请教，学习解决问题的办法。其实刘禅也是有自知之名的，由于刘备长期从事军事活动，对他的教育不足，他17岁为帝时，很多方面还不是特别懂，对手底下那一批功勋大臣也没有很好的约束力，所以他一直低调，不断从诸葛亮身上学习为人处世、统御群臣的方法。刘禅以诸葛亮为师，不断学习，不过他的资质也确实是平庸。到诸葛亮死前，他都没能学会掌控蜀汉的方法，使得诸葛亮不得不留下蒋琬和费祎帮助他。

诸葛亮临时前，刘禅曾派人向诸葛亮询问，他去世后，谁可以掌握大权，从诸葛亮的一番回复中，我们也能看到诸葛亮对刘禅的态度。

演义原文：孔明曰：“吾死之后，可任大事者：蒋公琰其宜也。”福曰：“公琰之后，谁可继之？”孔明曰：“费文伟可继之。”福又问：“文伟之后，谁当继者？”孔明不答。

诸葛亮之后为何不回答？因为他认为刘禅经过这么多年的学习锻炼，应该是大概学会了为君之道，会处理政务了，诸葛亮已经为他留下了蒋琬、费祎辅政，如果在这十年内，刘禅还不能学会统御群臣之法，还不能独立掌控大权，那诸葛亮也真的是没话说了，只能说刘禅太蠢，不适合做国君。诸葛亮已经做到这一步了，剩下的路都需要刘禅自己走了，只希望这个徒儿不要让自己太失望。

结语

从演义中来看，诸葛亮一生收了三个徒弟，一个是马谡、一个是姜维、一个则是刘禅，这三个徒弟中，下场最惨的是马谡，不过实际上马谡的资质并不差，资质最差是刘禅，不过刘禅的优点就是能耐得住性子坚持学习，最后当他掌握蜀汉大权时，也是坚定的支持姜维北伐，继续诸葛亮的北伐事业。而三人中表现最好的当属姜维了，可惜的是，蜀汉国力还是太过于弱小，最终遗憾亡国。